Gracias por subirse al ring, Ildefonso. Como los buenos boxeadores, hay que saber elegir las peleas. Buena fortuna.

Desde hace años, décadas ya, la orientación de mi voto en todo tipo de elecciones, desde presidente hasta diputado, se decide por el perfil de los candidatos, su trayectoria profesional y académica, capacidad de liderazgo y cualidades personales que exhiban comprensión de los problemas e imaginación y decisión para resolverlos.

Ese criterio lo aplico por encima del partido político en que militen las personas aspirantes, para mí eso es lo de menos.

<h6 class="subtitle underlined">Primero la persona y su propuesta, después su partido.</h6>

Primero el voto por el candidato idóneo para una alcaldía, gubernatura o presidencia, diputación o senaduría; después, mucho después, el partido en que milita.

Por tal razón mis idas a las urnas son un carnaval de siglas y colores azules, tricolores, verdes, naranjas, etcétera. Cruzo boletas al por mayor y por diferentes candidatos, vale decir distintos partidos. ¿Incongruencia? No, desde mi personal punto de vista; más bien, emito mi preferencia por la capacidad de una persona para gobernar, independientemente de su filiación política.

Creo que ya te lo había dicho, pero por si no, harías bien en cantearte para el lado de Luis Donaldo.

Ey, Ildefonso, estás cabeceando para el lado del chingazo

Su agenda dice que fue a promover inversiones de EU hacia NL.

Va Adrián de la Garza de visita a Austin

Agustín Carstens, Kenneth Smith Ramos y muchos otros mexicanos que destacan en el mundo, podrían formar parte de este gobierno decadente que engaña a sus cada vez más escuálidos seguidores, con números que solo danzan en las alucinadas mañaneras. Carstens  es desde el 1 de diciembre de 2017, gerente general del poderoso Banco de Pagos Internacionales, con sede en Suiza. Fue gobernador de Banxico del 1 de enero de 2010 al 30 de noviembre de 2017. Smith Ramos es asesor de gobiernos de países del primer mundo y de empresas trasnacionales. Ocupó la sub secretaría de Economía durante todo el sexenio de Peña Nieto y es el artífice de los dos tratados comerciales de México con EEUU y Canadá. Talentos reconocidos en el mundo y orgullosamente mexicanos. López Obrador pudo retenerlos para darle valor a su gobierno, pero prefiere rodearse de ignorantes lamebotas que le siguen la corriente al presidente, para desgracia de México. Esta fue la tónica de mi programa de hoy con Sergio Arturo Vela y Raúl Monter. 

Talento mexicano SÍ hay, pero AMLO prefiere sumisión

Por eso -y por muchas otras cosas más- no fue elegido candidato del PRI a la gubernatura de NL.

Romper platos no es lo de Ildefonso Guajardo

Enjundioso y brioso, Alito Moreno vino hoy a Nuevo León a decirles a los priyistas de esta entidad que no es momento de aflojar, sino todo lo contrario.

"¿Dónde están esos cabrones que quieren acabar con el PRI"? -Alito

Se lo acaba de dar Ildefonso Guajardo a Adrián de la Garza.

También puedes leer:

Opinión

Ildefonso levanta la mano al 2024

Escuché la noche del martes 7 de febrero el mensaje del Estado de la Nación (State of the Union) del Presidente Joseph Biden ante el Congreso de EU y me llevé una gran sorpresa.

Escuché la noche del martes 7 de febrero el mensaje del Estado de la Nación (State of the Union) del Presidente Joseph Biden ante el Congreso de Estados Unidos y me llevé una gran sorpresa. 

Esperaba, lo confieso, un discurso a la manera en que a Mr. Biden le ha dado por hablar en público recientemente: demasiado pausado, un poco errático, la voz apagada y como si llevara su edad (80 años) sobre la espalda.

Nada de eso, Joseph Biden está de regreso. 

No dudo en afirmar que su discurso del 7 de febrero ante una asamblea legislativa estadounidense polarizada hasta el ridículo, plena de rostros hostiles y de “negacionistas” (republicanos que apoyan la idea lunática de que fue Trump quien ganó las elecciones, no Biden, pero los demócratas le robaron el triunfo), fue el mejor que le he visto.

En primer lugar, su voz sonó fuerte y clara como en sus años más jóvenes. 

Ya no recuerdo la última ocasión en que lo escuché hablar como lo hizo en el State of the Union del martes. 

Con la amplificación del sonido, sus palabras y afirmaciones más enfáticas retumbaban en el recinto, pero pudo muy bien hacerlo&nbsp;a&nbsp;capela&nbsp;si lo hubiera querido, como lo hacían los cantantes de ópera de leyenda (Enrico Caruso, por ejemplo).

En segundo lugar, 

<h4 class="subtitle">sus gestos, movimientos de cuerpo y manejo de la oratoria y la sesión, fueron magistrales. </h4>

Se dio el lujo de salirse del escrito de vez en cuando, bromear con la audiencia y desafiar retóricamente a los republicanos presentes, por ejemplo, al grupo que había pedido la desaparición de programas de salud como Medicare (sí, la eliminación), según consta en documentos enviados a la Casa Blanca.

Furiosos, los republicanos aludidos no por nombre, sino por su extremismo, no supieron más que replicarle a gritos de mal tono. 

Los exhibió como lo que son: 

<h6 class="subtitle underlined">legisladores subordinados a un personaje (Trump), no al servicio de su país.</h6>

No voy a entrar al detalle de los temas abordados por el Presidente Biden, lo cual haré en entregas posteriores. 

Lo que todavía conservo de su mensaje, al momento de escribir a la mañana siguiente, es lo sorpresivo de un regreso tan impresionante que reafirmó sus posibilidades de obtener la candidatura demócrata para la reelección presidencial.

En lo personal, no daba ya nada por su continuación en la Casa Blanca. 

Lo veía agobiado por la edad y la magnitud de los desafíos económicos, climáticos y políticos que enfrenta, aunque se mostró cordial ante los mexicanos en su reciente visita a nuestro país. 

Quizá fue lo repetitivo de sus gestos cansados, el volumen inaudible de su voz, la mirada extraviada por momentos, lo que me llevó al mayor escepticismo sobre la pertinencia de que repitiera un segundo mandato.

Mi programa de hoy se iba a titular UN DÍA SIN AMLO, porque Tere Sepúlveda, Rafael Elías y un servidor nos propusimos no tocar para nada temas del presidente. Casi lo logramos, pues nos centramos en el brutal abuso de autoridad que está cometiendo Miguel Treviño de Hoyos en San Pedro Garza García, contra un empresario ejemplar de dicho municipio, modelo de calidad de vida hasta que el hijo del panista Humberto Treviño Landois se volvió "independiente" para hacerse de la alcaldía. Treviño de Hoyos se está ensañando contra un hombre de 85 años que es referente mundial por sus labores de filantropía y mecenazgo. Que tiene empresas globales que dan empleo a miles de personas en el giro de las telecomunicaciones. ¿Cuántos Miguel Treviño de Hoyos hacen de las suyas en este país, gobernado por un presidente que pone el mal ejemplo? Rafa propuso cárcel para este tipo y todos los que se burlan de la ley. Si Gustavo ya le ganó un juicio de 7 años a Carlos Slim, ¿cómo no le va a ganar a un enano que se subió a un ladrillo y lo mareó la "altura"?

En mi programa de hoy platiqué con Plácido Garza y Sergio Arturo sobre las arbitrariedades del alcalde de San Pedro Garza García, NL contra esa comunidad pujante y ejemplar a nivel nacional. Entre las víctimas de Miguel Treviño se cuenta Gustavo M. de la Garza Ortega, a quien conozco por ser un empresario de alcance global y un mecenas de muchos programas con los que apoya a la cultura, la educación y el desarrollo de numerosas comunidades dentro y fuera de México. El alcalde de un municipio que prácticamente se gobierna solo, allanó la casa de este mexicano ejemplar y trae de cabeza a miles de sampetrinos. Esta es la historia.

Luego de ver en DETONA la imagen de un masón ostentando distintivos y una gorra con la escuadra y compás -elementos identificativos de la masonería- en mi calidad de cronista e historiador de la Gran Logia de N.L. y secretario general del consejo de crónica e historia de las grandes logias de México, comparto:

Aquí les narro la desagradable experiencia que tuve con un mensaje que recibí de Humberto Treviño Landois y la llamada que me hizo su hijo, Miguel Treviño de Hoyos, alcalde innecesario, por inútil y afrentoso, del pujante municipio de San Pedro Garza García. Este video lo extraje de mi programa semanal en DETONA con Plácido Garza y Sergio Arturo Vela donde tocamos el tema de la aberrante ilegalidad y abuso de autoridad cometidos por ese alcalde, al allanar el domicilio particular del empresario y filántropo Gustavo Mario de la Garza Ortega, a quien conozco bien. Aunque ya está circulando profusamente por las redes, quise escribir en la fuente original de tal documento porque no resistí la tentación de compartir con ustedes lo que en pocas palabras le dije a Miguel: San Pedro Garza García se gobierna solo y su "gestión" le estorba a esos ejemplares ciudadanos. Como dice la irreverente de la Gaby de Plácido: "Si Miguel ni siquiera es capaz de sincronizar dos semáforos, ¿cómo diablos quiere ser senador y luego gobernador de Nuevo León?" Miguel necesita un partido político para sus aspiraciones porque entre él y su ex jefe El Bronco Rodríguez fundieron la marca "independiente", pero ni el PAN donde milita su papá ni el PRI lo toleran. Le queda el MC, por eso los descarados "coqueteos" de Miguel a Samuel.

Mensaje a los dedos vitriólicos de las redes.

Les platico 6 casos donde me asalta la duda de si sus autores nacieron o están en este mundo como producto del golpe en el occipital que arteramente les dio un médico o una partera. ¡Arre!

Joseph Biden está de regreso

¿Cómo puede una clase política inmadura y ciega a la realidad dirigir a un país y a su pueblo hacia una mejor calidad de vida y buen gobierno? 

Navegando en las páginas del libro “El escritor y sus fantasmas”, del autor argentino&nbsp;Ernesto Sábato, llegué a un pasaje que me impactó particularmente por su referencia a la madurez de los individuos -y las naciones en donde viven- como un ejercicio de reconocimiento honesto de uno mismo.

Sábato, a quien había leído por vez primera en su novela “Sobre héroes y tumbas”, un texto teñido de nociones de desesperanza y sinsentido de la vida en sus personajes, nos dice en “El Escritor y sus fantasmas” lo siguiente:

“Así como la madurez de un hombre comienza cuando advierte sus limitaciones, la de una nación comienza cuando sus conciencias más lúcidas comprenden que las infinitas perfecciones de que, como a la madre, la creían dotada, no son tales y que, como en otras naciones, sus virtudes están inexorablemente unidas a sus taras, taras de las&nbsp;&nbsp;que los seres honestos no pueden sino acusarse y avergonzarse”.

Escrito en el contexto de la sociedad argentina, su búsqueda eterna de identidad cultural propia, su filia europeizarte, la reivindicación extrema de lo autóctono y lo que Sábato llama un complejo de inferioridad de los argentinos, la validez de sus palabras es universal.&nbsp;

Quizá me pareció, de golpe, que México ha transitado, sin llegar a una conclusión feliz, por los mismos dilemas existenciales de sus “mentes más lúcidas” y de sus sociedades desde el inicio de su vida independiente que Sábato señala en los argentinos. 

<h6 class="subtitle underlined">¿Qué es lo mexicano? ¿Cuál es la diferencia con lo español y lo indígena? Son preguntas punzantes, detrás de las cuales se dejan ver complejos de todo tipo en nuestra vida pública y artística.</h6>

Merece proyección dentro y fuera del País. Funciones del 26 de enero al 26 de febrero en el remozado Auditorio Carlos Prieto del Parque Fundidora.
Entrevista exclusiva con maestros de MOS.

La noche de este viernes 29 de abril del año 2022, BRILLAMOS todos quienes asistimos a la primera función de la ópera “La Légende de Rudel”, del mexicano Ricardo Castro.

México Ópera Studio dignifica labor filantrópica de la IP. Y ¿dónde están los muchos grandes empresarios -y el gobierno- para apoyar a esta noble obra?

Episodio 1. No interrumpas ni distraigas a tu enemigo cuando se está equivocando.

Y el principal adversario de Morena en 2023 y 2024 es... ¡Andrés Manuel!

Las encuestas dejan ver que la popularidad de la Jefa de Gobierno va en picada. Por eso el Presidente hace intentos desesperados por levantarla.

<h4 class="subtitle">Lo que quiero destacar, sin embargo, es algo más específico: la incapacidad de los hombres del poder en México de reconocer sus limitaciones.</h4>

La noción infatuada de su propia grandeza y de su posición de superioridad respecto al resto de la población, les impide a los gobernantes (prácticamente en todos los niveles) reconocer sus límites y taras, aunque la dura realidad se estrelle en sus narices.

Frente a la evidencia de los hechos y datos, recurren a la realidad alterna, a la distorsión de las cifras, a la invención de los hechos. La frase “yo tengo otros datos”, utilizada con mucha frecuencia por el presidente López Obrador, es el ejemplo máximo de la incapacidad de reconocer errores propios, de advertir incapacidades y, finalmente, de aceptar la ayuda de otros.

<blockquote class="twitter-tweet">Yo tengo otros datos <a href="https://t.co/z61gFAGbYd">pic.twitter.com/z61gFAGbYd</a>&mdash; César Turincio (@turi_7) <a href="https://twitter.com/turi_7/status/1616116228933795843?ref_src=twsrc%5Etfw">January 19, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Me duele pensar que si la madurez es el reconocimiento de las limitaciones, entonces, sería la inmadurez la incapacidad de percibir las taras o límites. Por tanto, nos enfrentamos a una situación crucial en México: ¿Cómo puede una clase política inmadura y ciega a la realidad dirigir a un país y a su pueblo hacia una mejor calidad de vida y buen gobierno? ¿Qué se puede construir en lo económico y lo cultural cuando los cimientos son incapaces de sostener nada?

En este momento, empezando el año 2023, dejo estas preguntas abiertas, sin respuesta y como tema de reflexión.

<h4 class="subtitle" dir="auto">Lo siguiente es preguntarnos: ¿Cómo podemos obtener gobernantes maduros?</h4>

El primer paso es ser nosotros mismos ciudadanos maduros y tener plena conciencia de lo que podemos o no hacer con nuestros actos, entre ellos, muy importante, el acto de votar en las elecciones y exigir, después de cada ciclo electoral, una estricta rendición de cuentas a los gobernantes.

<h6 class="subtitle underlined">Gracias, Sábato, por tu sabiduría.</h6>

Los enrolados por Mejía Berdeja, Duarte Olivares, Monreal, Ebrard y Fernández Noroña, pesan más que la oposición.

Y el principal adversario de Morena en 2023 y 2024 es… ¡Andrés Manuel! Episodio 2

Te recomendamos:

Ernesto Sábato: conocer los límites

Siento mucho la partida de Javier Livas, quien fue, entre muchas otras cosas, un editorialista de ideas firmes y pluma intensa, muy intensa.

&nbsp;...pero siempre abierto a observaciones de sus editores en El Norte, las cuales, después de una larga plática y argumentación (con réplica, como buen abogado que era), llegaba a aceptar.

<h6 class="subtitle underlined">Como publicaba los sábados, al editor de opinión del viernes le tocaba el premio gordo de la Lotería.</h6>

¿Cómo podía caber Javier en una columna?

¿De qué manera dar cauce a un torrente de ideas que iban desde la cibernética hasta los fundamentos de la democracia (“El Estado Cibernético” le llamaba), a veces en un mismo texto?

“No se puede encerrar a un lobo en un corral”, reza un dicho japonés. Claro que no se puede, pero era la tarea del editor ayudarle a que todo cupiera en 600 palabras, por favor.

Me tocó ser su editor en muchas batallas de los viernes (que empezaban normalmente con una llamada telefónica: (“sobre tu artículo, Javier…”), pero fue una experiencia que traspasó el ámbito específico entre editor y columnista.

Me era imposible quedar impasible ante su fuerza expresiva y variedad de temas; mientras yo lo apoyaba con mi trabajo lo mejor que podía, él me enseñó muchas cosas y maneras de relacionarlas, conexiones impensables entre sucesos y personas expresadas en una redacción, por momentos, tortuosa.

<h6 class="subtitle underlined">Fue como tratar de arrancar perlas de sabiduría a un tornado categoría 5.</h6>

Después de eso, en la comida anual con los editorialistas, editores y directivos, Javier llegaba lo más alejado posible del prototipo del abogado.

En una de esas comidas, por ejemplo, su atuendo consistía en sombrero texano negro, camisa blanca, saco, jeans y botas vaqueras negras, un verdadero Clint Eastwood regio (creo que estarían de la misma estatura), y hablaba de leyes, política y anécdotas al puro estilo norteño: lo que decía se escuchaba, por lo menos, a tres mesas de distancia.

<h6 class="subtitle underlined">En la foto de sus redes sociales, alguna vez apareció una guitarra tipo country en lugar de su rostro.</h6>

En todo momento, yo recordaba que él era ya una figura pública en el Partenón regiomontano de luchadores por la democracia, los derechos civiles y políticos.

Bien ganada su fama por aventado en el activismo y atrabancado en su discurso que no se detenía ante nada.

Me refiero al activismo cívico&nbsp;&nbsp;en la época en que había que fregarse, como decimos en Monterrey, en la calle y en las marchas, no como ahora en los chats y redes sociales.

<h6 class="subtitle underlined">Había que arriesgar el pellejo para defender los votos y exigir cuentas a los gobernantes.</h6>

Con todo eso, en persona su sonrisa era franca, se le abría el rostro serio y alargaba la mano firme para el saludo.

Aquel hombrón alto y con sombrero texano era capaz de esas cortesías y era una garantía de que jamás habría una conversación aburrida ni rutinaria con Javier. ¡No, qué va!

<h4 class="subtitle">La última batalla de los viernes para el editor a cargo fue el reciente 13 de enero.</h4>

Al día siguiente, se publicó su columna final, titulada (en su mejor estilo) “Incomprendido e ignorado”:

“Así inauguró&nbsp;el 2023, tras más de 40 años de escribir para EL NORTE: incomprendido e ignorado.

<h4 class="subtitle">"Hoy con bríos renovados, defenderé mi tesis central y eterna: Nunca tendremos un gran país sin buena información y transparencia”.</h4>

Sobre tu artículo, Javier, hoy no hay observaciones, sino decirte adiós y buen viaje (en 600 palabras, por los viejos buenos tiempos), se te va a extrañar los sábados.

<h6 class="subtitle underlined">Gracias por todo lo que diste.</h6>

“Las redes sociales solo aportan ruido y confusión. La gente está expuesta a miles de estupideces por minuto en sus celulares. Son como un lastre social viscoso y pegajoso”.

Ciudadanos de chapopote. Reflexiones sobre la muerte de Javier Livas Cantú

ARTÍCULO RELACIONADO:

Sobre tu artículo, Javier...

No me cabe la menor duda: el futuro de América del Norte está en manos de sus mujeres.

Llegó y pasó la Décima Cumbre de Líderes de América del Norte 2023 entre el Presidente Biden, el Primer Ministro Justin Trudeau y el Presidente López Obrador (9 al 11 de enero) y, contra mi costumbre, me enfoqué esta vez sobre las actividades que normalmente se consideran paralelas o secundarias a estas reuniones: la interacción entre las esposas de estos gobernantes y la buena química que lograron entre ellas.

Me llamó la atención que frente al acantonamiento de los señores, la solemnidad de sus discursos y la frialdad, excepto entre Biden y Trudeau, de sus charlas en corto y sus escenas de fotografías, las señoras se la pasaron muy a gusto, dentro del protocolo, en sus agendas paralelas que resultaron más entretenidas que las rutinarias agendas de sus maridos.

No sé, quizá en el futuro me toque atestiguar en alguna cumbre próxima un escenario invertido: mientras las mujeres gobernantes se aburren con tanta solemnidad y discursos elogiosos, sus esposos se dedican relajadamente a actividades culturales, visitas a museos y eventos como jornadas de lecturas y visitas a campos deportivos, más cerca del corazón de la gente que las grandes estrategias geopolíticas.

Puede ser que incluso, al final de la jornada, se reúnan a jugar dominó o póker.

<h5 class="handdrawn subtitle">JILL BIDEN</h5>

Por lo pronto, la señora Jill llegó el domingo 8 por separado de su marido, saludó a Beatriz Gutiérrez (esposa de López Obrador) y empezó sus actividades con una visita a la Basílica de Guadalupe como expresión de su fe católica, a presentar sus respetos a la Virgen guadalupana, depositar una veladora y ganarse con ello una tonelada de simpatía entre los mexicanos.

En los días siguientes, Jill acudió a&nbsp;una reunión con mujeres participantes en los programas de empoderamiento de mujeres y niñas, promovida por la Embajada de Estados Unidos en nuestro país, que forman parte de los objetivos de política exterior norteamericana.

Los directivos de NFL México (National Football League) la llevaron al campo en donde promueven juegos de Tochito NFL, en donde conoció a jugadoras como Diana Flores, la quarterback de la Selección Femenil de Tocho Bandera, y observó las actividades de los deportistas.

No faltó la visita al Museo del Templo Mayor, esta vez en compañía de Sophie (ella llegó el lunes 9 acompañando a su esposo Justin), después de un evento protocolar en Palacio Nacional.

<h5 class="handdrawn subtitle">SOPHIE TRUDEAU</h5>

Como el museo queda apenas a un par de calles, el recorrido lo harían caminando. Jill cambió sus zapatos de tacón por un par de cómodos tenis para descansar los pies; al regreso a Palacio a otro evento protocolario, se volvió a calzar los tacones.

&nbsp;La señora Sophie, graduada en comunicación y reportera y conductora de televisión en Canadá, lucía radiante en los eventos formales y relajada en los momentos informales con Jill y Beatriz (Sophie es la más joven de las tres). Junto con Beatriz (Jill ya había partido de regreso a Washington) asistió a presidir la inauguración de la exposición “Miradas Originales” al Museo Nacional de las Culturas del Mundo, evento organizado por la Embajada de Canadá en México.

En dicha exposición, la artista Citlali Haro rinde homenaje a 12 mujeres indígenas de Canadá y México que luchan por los derechos de las comunidades indígenas.

<h6 class="subtitle underlined">&nbsp;La señora Beatriz fue la anfitriona y, por lo que se vio, logró una buena relación con Sophie y Jill, por lo menos, como se ve en las fotografías, mucho más cordial que la relación entre Joseph, Justin y Andrés Manuel.</h6>

<h4 class="subtitle">En este terreno, le sacó bien la chamba (como decimos en México) a su marido.</h4>

Tanto en el caso de Canadá como el de Estados Unidos, el empoderamiento de mujeres y niñas forma parte de sus objetivos y estrategia de política exterior, y es una política activa.

En México hay mucho, pero mucho trabajo por hacer en ese sentido, pese a la existencia de una “política exterior feminista” que, además de su lanzamiento público el año pasado, no parece formar parte de la visión estratégica del gobierno mexicano.

Llegó y pasó la Décima Cumbre de Líderes de América del Norte, pero esta vez se la robaron tres mujeres; sin ellas, no sé qué estaríamos reportando que no fuera de tono solemne, acartonado y repetitivo de tantas cumbres anteriores.

<h6 class="subtitle underlined">Gracias, Jill, Sophie y Beatriz por salvar la fiesta.&nbsp;No me cabe la menor duda: el futuro de América del Norte está en manos de sus mujeres.</h6>

Riva Palacio dice: López Obrador tuvo que guardar sus sueños de ser el líder que AL busca desde Simón Bolívar, porque en la cumbre con sus socios de América del Norte, ni caso le hicieron.

Mientras el norteamericano y el estadounidense tenían puesta la mirada en el futuro, el mexicano tenía la cabeza sumergida en el pasado. 

Cumbre de primera con presidente de quinta

Bloomberg criticó que el presidente mexicano se haya tomado 28 minutos para responder una pregunta.

Prensa internacional critica “monólogo” del presidente mexicano

Reitero: el diablo está en los detalles y yo, por si no lo sabían, soy un pinche demonio.

Jill, Sophie y Beatriz: La otra Cumbre

En la querida Sinaloa o en cualquier parte de México, la vida seguirá igual que hasta ahora: con el alma en un hilo. Estamos en guerra y no se ve el final.

Tal vez he visto demasiadas detenciones espectaculares de delincuentes de alto perfil como para creer que una más, la de Ovidio Guzmán el 5 de enero del 2023 en Culiacán, Sinaloa, es “un duro golpe” a tal o cual cártel de drogas, como afirmaron las autoridades federales de seguridad y las fuerzas armadas en una conferencia de prensa el mismo día en la CDMX, ante la imposibilidad de hacerlo en la capital sinaloense.

Tal vez lo que he visto anteriormente (la poca eficacia de la captura de altos jefes del narcotráfico en vista de que las organizaciones criminales siguen funcionando sin gran merma), me ha convertido en escéptico.

Para empezar, no se ha aclarado todavía la responsabilidad de cada autoridad (presidente, secretarios de la defensa y marina, policía estatal de Sinaloa) que participó en la primera captura de Ovidio Guzmán en octubre de 2019, en Culiacán, quien fuera rápidamente liberado por una orden directa del presidente López Obrador.

No hubo una investigación independiente que determinara la responsabilidad de cada quien por la liberación de un reo sin justificación contundente alguna, lo cual es un delito.

<h4 class="subtitle">Hubo impunidad para los involucrados, incluyendo al presidente.</h4>

Ahora que Ovidio es recapturado en Culiacán, el simbolismo de la acción disminuye ante el antecedente de su liberación inaudita en 2019, y por la sospecha de que la presión de su nueva detención provino del Gobierno de Estados Unidos.

Más allá de estas reflexiones que surgen al calor de los hechos, para los ciudadanos comunes y corrientes no habrá beneficio inmediato alguno ni en Sinaloa ni en el resto de México.

Los residentes de Culiacán volvieron a ver a su ciudad convertida en un campo de batalla entre fuerzas armadas y paramilitares de organizaciones delictivas: calles bloqueadas, comercio interrumpido, transporte público paralizado, y el ruido de balazos y explosiones que cala hasta los huesos y les pone el alma en un hilo.

<blockquote class="twitter-tweet">WARNING: GRAPHIC CONTENT - Violence swept through Mexico’s Culiacan city as security forces clashed with gang gunmen after the arrest of Ovidio Guzman, a key figure of the Sinaloa cartel and son of drug baron Joaquin ‘El Chapo’ Guzman <a href="https://t.co/lZpFiY9zi6">https://t.co/lZpFiY9zi6</a> <a href="https://t.co/M39lcSvpqn">pic.twitter.com/M39lcSvpqn</a>&mdash; Reuters (@Reuters) <a href="https://twitter.com/Reuters/status/1611292865681817601?ref_src=twsrc%5Etfw">January 6, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Para el resto de México, podemos preguntarnos: ¿Alterará el arresto de Ovidio la elevadísima cifra de homicidios (más de 90 al día en promedio) que diezma a los ciudadanos? ¿Anulará la nociva tendencia al crecimiento de los feminicidios de mujeres mexicanas (un promedio de 10 asesinadas al día)?

<h6 class="subtitle underlined">¿Será la captura de Ovidio la señal para que las extorsiones a las familias y negocios de los mexicanos se detengan? </h6>

Las carreteras y caminos, ¿serán de ahora en adelante seguras y confiables una vez liberadas de asaltantes y delincuentes? ¿Terminarán las extorsiones de elementos de la Guardia Nacional a traileros y automovilistas?

¿Habrá un efecto colateral benéfico para disminuir el tráfico y la trata de personas, la explotación sexual de niños a manos de pederastas y las violaciones y acoso sexual a las mujeres?

La aparente “coincidencia” entre una captura importante en México y la llegada de autoridades estadounidenses al país no es algo nuevo...

Con “el duro golpe” a los cárteles del noroeste, ¿se revertirá la terrible cifra de los cuatro millones de mexicanos que bajaron al nivel de pobreza en este sexenio de López Obrador? ¿Cederá la inflación elevada? ¿Mejorará la educación pública? ¿Terminará el desabasto de medicinas?

Finalmente, ¿habrá un cambio en la estrategia de seguridad para alejarla de los “abrazos, no balazos”? ¿Valdrá la pena el sacrificio de las vidas de tantos soldados, agentes y policías caídos en cumplimiento de su deber?

<h6 class="subtitle underlined">La respuesta a todas las interrogantes es un simple “no”.</h6>

Quedará lo sucedido, en el mejor de los casos, en un “golpe”, sí, pero de propaganda para el Gobierno de López Obrador que desesperadamente necesita de acciones de relumbre para sus conferencias matutinas. Mucho ruido y pocas nueces.

<h4 class="subtitle">Para usted y para mí, en la querida Sinaloa o en cualquier parte de México, la vida seguirá igual que hasta ahora: con el alma en un hilo. Estamos en guerra y no se ve el final.</h4>

Feliz Año Nuevo 2023.

Ovidio: mucho ruido…

Mejor no sueñes y levántate temprano, con sueños de opio sólo pierdes el camión...

No resistí la tentación, en este fin de año del 2022, de referirme a las promesas irracionales que insistentemente, en esta u otra conferencia de prensa mañanera, hace el Presidente López Obrador de que llegaremos los mexicanos a vivir “como en Dinamarca”.

En el nuevo sistema de salud que terminará de construir algún día su gobierno, el cual apenas va en la etapa de la destrucción de todo lo anterior y se le acaba el sexenio, el pueblo de México, después de cruzar el Desierto Neoliberal y sufrir plagas y enfermedades, arribará a la Nueva Dinamarca en las tierras del antiguo Aztlán para vivir feliz hasta el fin de los tiempos.

En su campaña por la presidencia, AMLO prometió que para diciembre de 2020, el IMSS se transformaría en el INSS (Instituto Nórdico del Seguro Social). Hoy, estamos peor que nunca y el colmo es que pagamos un servicio de salud pública más caro que en Dinamarca, con demenciales diferencias en  nuestra contra. A los pocos días de que se sentó en el Templo Mayor frente al Zócalo, Andrés Manuel desapareció el Seguro Popular, que atendía a millones de mexicanos que no tienen acceso al IMSS. Creó el INSABI, que ha fracasado rotundamente pues solo existe en la alucinada mente del presidente y de sus acólitos. Y el IMSS, que opera un ignorante en materia de salud, Zoé Robledo, dilapida miles de millones de pesos del gobierno, de los patrones y de los trabajadores, en todo menos en calidad de servicio y atención para pacientes y sus familiares. En esta plática irreverente con Sergio Arturo Vela, nuestro asociado en Houston, se revela en toda su crudeza la engañifa de este gobierno de pacotilla que nos endilga la 4T a quienes votaron por ellos y al 70% que fuimos llevados al baile más feo de la historia moderna de México, por esa minoría de la cual hoy sobran los arrepentidos. 

Alucina AMLO con Dinamarca. IMSS está peor que nunca

La clave para entender las fallas burocráticas es revisar los incentivos creados por la propia estructura de los gobiernos.

Ya se imaginarán ustedes quien ocupa el papel de Moisés en esta saga: “vamos nosotros a garantizar, como en Dinamarca, un sistema de salud de calidad para todos… es mi compromiso”.

<h6 class="subtitle underlined">La meta no es para el siglo 22, nada de eso: “el próximo año (¡2023!), a más tardar a finales, ya tendremos un sistema de salud pública como el de Dinamarca, y puede ser que mejor”, dice López Obrador en su papel de profeta del Antiguo Testamento.</h6>

Como fue el día 27 de diciembre cuando el presidente expresó lo anterior, descarto que nos jugó a todos una broma por el Día de los Santos Inocentes (28 de diciembre) y que hablaba en serio. Muy en serio.&nbsp;

<blockquote class="twitter-tweet">Otra vez <a href="https://twitter.com/hashtag/Dinamarca?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Dinamarca</a> como punto de comparación. Al presentar datos de la operación del <a href="https://twitter.com/hashtag/IMSS?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#IMSS</a> , <a href="https://twitter.com/hashtag/AMLO?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AMLO</a> insistió en q a más tardar, el próximo fin de año México contará con “un sistema de salud pública como el de Dinamarca e incluso puede ser que mejor”. <a href="https://twitter.com/hashtag/4T?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#4T</a> | <a href="https://t.co/z0PkaV5TvA">pic.twitter.com/z0PkaV5TvA</a>&mdash; Carlos Quiñones (@sabio28) <a href="https://twitter.com/sabio28/status/1607781273493463044?ref_src=twsrc%5Etfw">December 27, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<h4 class="subtitle">Entonces, ¿por qué se limita al sistema de salud, señor presidente?</h4>

Vamos de una vez a construir la Nueva Dinamarca al pie de los volcanes que guardan el Valle de México, aquí van una sugerencias de mi ronco pecho inocente apoyado en el Índice para una Vida Mejor de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos):

<ol>
	<li>En la Nueva Dinamarca, el ingreso familiar per cápita en México superaría los 33 mil 774 dólares al año de los daneses (ingreso neto promedio ajustado per cápita; el promedio de la OCDE es 30 mil 490 dólares al año).</li>
	<li>Más del 74% de los mexicanos entre 15 y 64 años de edad tendrían un empleo remunerado (el promedio de la OCDE es 66%) superando a los daneses.</li>
	<li>Más del 82% de los adultos mexicanos entre 25 y 64 años habrían terminado la educación media superior, rebasando a los daneses (el promedio de la OCDE es de 79%).</li>
	<li>El estudiante promedio mexicano obtendría resultados mayores a 501 puntos en lectura, matemáticas y ciencias en la prueba PISA (Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos) superando a los daneses y al promedio de la OCDE (488 puntos). Las niñas mexicanas superarían por más de 9 puntos a los niños, como las niñas danesas.</li>
	<li>Los mexicanos superarían el 85% de participación electoral danesa y dejarían atrás el promedio de la OCDE (69%), al tener partidos políticos y candidatos sólidos, competitivos y profesionales reunidos en una oferta política atractiva, como en Dinamarca.</li>
	<li>Más del 95% de los mexicanos creerían que tienen a alguien en quien confiar cuando lo necesiten, dejando atrás de nuevo a los daneses y al promedio de la OCDE (91%), lo cual reflejaría un México que ha superado la polarización y los discursos de odio que caracterizan a la clase política mexicana, empezando desde la presidencia de la república.</li>
</ol>

Después de lo anterior, restaría solamente definir los detalles pequeños de la Nueva Dinamarca: una nueva bandera, el cambio de himno nacional, avisar a Estados Unidos y Canadá por aquello del TMEC y, por supuesto, armar una flamante Selección Nacional de Futbol que pueda disputar y ganar la próxima Copa Mundial, superando a los daneses.

"¿A que le tiras cuando sueñas, mexicano, hacerte rico en loterías con un millón?", cantaba Don Chava Flores. Mejor no sueñes y levántate temprano, con sueños de opio sólo pierdes el camión.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined" dir="auto">¡Feliz Año Nuevo 2023!</h6>

La Nueva Dinamarca

El populista no muere por la boca, como el pez; muere por la ignorancia, la estupidez y la arrogancia. No se puede tapar ese sol con mil dedos.

Dos ejemplos recientes de contrapesos a los abusos de presidentes, uno en Perú y otro en Estados Unidos, apuntan a lo que será la vida pública de Andrés Manuel López Obrador al concluir su mandato como Presidente de México: 

<h6 class="subtitle underlined">Una pesadilla judicial para él, sus familiares y colaboradores más cercanos.</h6>

Pedro Castillo, ex presidente peruano, purga ahora prisión preventiva por 18 meses a la espera del inicio de su juicio bajo cargos de rebelión, severamente penada (hasta con 30 años de cárcel) bajo las leyes peruanas, por los sucesos de todos conocidos.

Una mezcla de ineptitud y corrupción, similar a la de la Cuarta Transformación y AMLO en México, llevó a Castillo a intentar una salida desesperada a su fracaso político mediante la disolución del Congreso y el establecimiento de un régimen de excepción, en una medida sacada del manual de dictadores militares sudamericanos.

La institucionalidad y el equilibrio de poderes enfrenta un desafío mayúsculo en ese país, pero al menos se elevó desde su Congreso un dique a las disparatadas medidas de Castillo y fue destituido de la presidencia.

<h4 class="subtitle">Al final, me parece que prevalecerá el castigo a Castillo por su osadía y su ineptitud evidente para gobernar.</h4>

No por nada se ha metido AMLO hasta el fondo en los asuntos internos peruanos: su injerencia nociva refleja el temor de que en América Latina se empiece a dar un revés al populismo, cuyos latigazos lleguen hasta México.

<h5 class="handdrawn subtitle">Por si fuera poco, desde el vecino del norte llegan noticias prometedoras con relación al ex presidente Donald Trump.</h5>

La primera, que sus declaraciones de impuestos fueron reveladas, al fin, con información valiosa sobre la manera oscura y engañosa de hacer negocios, tanto de Trump como de sus hijos.

Dos días después, el 22 de diciembre, el comité legislativo del Congreso de Estados Unidos que investiga los sucesos violentos del asalto al Capitolio del 6 de enero del 2021 presentó al público su informe final y conclusiones: enviará al Departamento de Justicia cuatro sugerencias (“referrals” o remisiones) sobre la comisión de delitos por parte de Trump con relación&nbsp;&nbsp;a los sucesos violentos en el Capitolio.

<h6 class="subtitle underlined">En una palabra, señala el comité a Donald Trump como el incitador y causante del ataque violento que causó varias muertes.</h6>

Si abre el Departamento de Justicia una investigación criminal, Trump sería inhabilitado para ocupar cargos públicos, además de ir a prisión si es encontrado culpable: ¡Feliz Navidad! Mr Trump!

Sin la ideología y el dogma matan al pragmatismo y la razón, la ineptitud y la corrupción matan todo.

El carisma populista no salvó a Castillo, no resguardó a Trump de las investigaciones del Congreso y no protegerá a AMLO de su suerte final:

<h4 class="subtitle">Olvídense de la corrupción, ineptitud mata carisma.</h4>

El populista no muere por la boca, como el pez; muere por la ignorancia, la estupidez y la arrogancia. No se puede tapar ese sol con mil dedos.

<h5 class="handdrawn subtitle">Feliz Navidad, estimados lectores, que haya esperanza y paz en sus corazones y se vislumbre un mejor futuro para nuestras naciones.&nbsp;</h5>

Castillo, Trump: la ruta de AMLO

¿Dónde he visto esta historia de armadoras automotrices y gobernadores emproblemados?

<blockquote>
<blockquote>
Apenas leí la nota de primera plana de El Norte (Grupo Reforma), el lunes 19 de diciembre, mientras sorbía el café de la mañana en la mesa de la cocina, cuando casi derramo la taza: ¿En dónde he visto esta historia de armadoras automotrices y gobernadores emproblemados?
</blockquote>
</blockquote>

La he visto en Nuevo León, la tierra en la que resido y trabajo. 

No fue hace mucho tiempo, por cierto. 

<h5 class="handdrawn subtitle">La nota periodística en cuestión es “Invertirá Tesla en NL Dls. 10, 000 millones”. </h5>

Imposible no sacudirse de emoción ante la buena noticia de una inversión que beneficiará a muchos nuevoleoneses.

La visita del ultraconservador Musk a Monterrey “coincide” con el evento de la ultraderecha española que quiso golpear a AMLO con dos mexicanos bobos utilizables: Ernesto Zedillo y Felipe Calderón.

Elon Musk con la ultraderecha regia. Y la mexicana que en Texas odia a México

<h4 class="subtitle">El anuncio formal por parte de Tesla se dará, según la información periodística, a fin de diciembre o en los primeros días de enero. </h4>

Elon Musk, el dueño de la empresa, estuvo de visita en Monterrey en mayo y octubre, y a partir de ahí se iniciaron las especulaciones sobre si invertiría o no en Nuevo León.

Como es casi seguro que Tesla se establezca en tierras regiomontanas, bien haría el Gobernador Samuel García y su equipo negociador en recordar lo que sucedió a la llegada de KIA Motors a Pesquería y cómo le fue al entonces Gobernador Rodrigo Medina y su equipo de trabajo, quienes enfrentaron juicios y cárcel por las concesiones hechas a la armadora coreana.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Va a repetir Samuel García con Tesla la misma estrategia de opacidad de Medina respecto a lo negociado con KIA Motors?</h5>

Si lo hace, terminará igual: en la cárcel, por lo menos un día como le pasó a Medina, y con su equipo de trabajo diezmado por los procesos judiciales.

Recordemos un poco esa historia medinesca:

La llegada de KIA Motors con una inversión de 2 mil 500 millones de dólares y 14 mil empleos directos a Nuevo León, no estuvo exenta de fricciones desde antes de la apertura de su planta en 2016 en Pesquería. 

Jaime Rodríguez sustituyó a Rodrigo Medina en la gubernatura de Nuevo León a fin de 2015 y, de inmediato, cuestionó la negociación que hizo el equipo de Medina con los coreanos; otras ciudades mexicanas y estadounidenses habían disputado duramente la sede de la planta armadora.

A Medina y a&nbsp;sus funcionarios los acusó el nuevo gobernador de otorgar beneficios excesivos en terrenos y extensiones de impuestos hasta por 20 años. Los medinistas se defendieron alegando que dieron esos beneficios siguiendo los estándares internacionales comunes en ese tipo de negociaciones.

En medio del estira y afloje, y ante la posibilidad de retrasar la construcción y apertura de la armadora, el&nbsp;director en México de KIA Motors dijo:

Esta no es una práctica común en el mundo de los negocios… sentimos que Kia no debería ser puesta en una posición en la que incurra en pérdidas a causa de los problemas políticos del gobierno local.

 

<h5 class="handdrawn subtitle">Y habló también de la posibilidad de cancelar el proyecto y llevar la planta a otra ubicación.</h5>

Al final, el ex gobernador Rodrigo Medina fue detenido y encarcelado por 19 horas, en enero de 2017, por una acusación de daño al patrimonio del Estado por 3 mil 567 millones de pesos&nbsp;&nbsp;en “estímulos indebidos”, según la fiscalía estatal. (Ver nota de la época en The Wall Street Journal:&nbsp;

Nuevo León se rebela contra los beneficios a Kia

La planta de&nbsp;KIA Motors&nbsp;y su empresa hermana&nbsp;Hyundai Motors&nbsp;no han detenido su expansión y tienen planes para armar carros de ambas marcas en Pesquería, mediante la ampliación de las instalaciones actuales y, eventualmente, la construcción de otra planta, en el mismo municipio con el objetivo de alcanzar la cifra de dos millones de automóviles fabricados cada año en Nuevo León, una vez rebasada en 2022 la marca del&nbsp;millón y medio de autos ensamblados en esta entidad.

Con el Gobernador Samuel García se repiten&nbsp;“los problemas políticos del gobierno local”, como amablemente dijo en su momento el Sr. Kim.

Nada más que Elon Musk no tiene esa paciencia oriental y no dudará en suspender su inversión y llevarla a otra parte si no recibe “estímulos” iguales o superiores a los de KIA Motors y si los pleitos políticos entre el Congreso local y el Gobernador amenazaran sus inversiones, aunque fuera con el pétalo de una investigación judicial sobre la negociación realizada.

¿Va a operar Samuel García igual que cuando Medina mantuvo en la opacidad la negociación con Kia?

Lo mejor que puede hacer hoy es su cumplir con su responsabilidad de informar a detalle a la sociedad.

La inestabilidad política local tiene un precio muy elevado a nivel internacional:

<h6 class="subtitle underlined">Haga bien sus cálculos, Sr. Gobernador; Elon Musk es un tiburón para los negocios y come políticos en el desayuno.</h6>

Tesla y Kia. Samuel y Rodrigo

Al denigrarse una y otra vez la vida pública en nuestro país, se llega al punto del rompimiento.

“No hubo sorpresa alguna cuanto te vi”, como dice un viejo bolero, cuando entre la noche del 14 y la madrugada del 15 de diciembre se aprobó en lo general el llamado “Plan B” que reunía las modificaciones electorales deseadas por el Presidente López Obrador.

<h6 class="subtitle underlined">Durante la mañana del día 15 se consumó la sucia maniobra política en el Senado mexicano de la cual se derivarán consecuencias negativas para nuestro país.</h6>

<blockquote class="twitter-tweet">¡Atención! Después de más de 15 horas de debate en el Senado Mexicano, los legisladores de <a href="https://twitter.com/lopezobrador_?ref_src=twsrc%5Etfw">@lopezobrador_</a> perpetraron su plan B para lastimar nuestra democracia. Aquí en rojo los que queremos un INE fuerte y en verde los que quieren un país de rodillas a Amlo. <a href="https://t.co/uX6smjSOtc">pic.twitter.com/uX6smjSOtc</a>&mdash; Kenia López Rabadán (@kenialopezr) <a href="https://twitter.com/kenialopezr/status/1603387231238078464?ref_src=twsrc%5Etfw">December 15, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Al mismo tiempo, lo que inició como una andanada de declaraciones del Presidente López Obrador en torno a la situación en Perú y a la destitución de su presidente bajo cargos de rebelión, avanzó a la categoría de incidente diplomático al llamar la nueva presidenta peruana, Dina Boluarte, a su embajador en México de regreso a Lima para consultas.

<h4 class="subtitle">En lenguaje diplomático, “llamar a consultas” es el primer paso de un proceso que pudiera terminar en la ruptura de relaciones entre México y Perú.&nbsp;</h4>

Tanto la aprobación lamentable del grupo de reformas a leyes secundarias en materia electoral (calificadas ya por expertos como contrarias a la Constitución mexicana), como el denigrante intervencionismo del presidente mexicano en los asuntos peruanos, ponen a México en camino de acceder como miembro distinguido de un club selecto a nivel mundial:

<h4 class="subtitle">El de los parias internacionales.</h4>

No exagero. Mis palabras fueron meditadas, incluso esa expresión, “parias internacionales”, es la más suave que encontré.

Cuando desde el exterior se observa a diputados federales y senadores mexicanos aprobar cambios a las leyes sin leer las iniciativas de ley, México se denigra.

Cuando desde el exterior se contemplan los desplantes autoritarios e irracionales de un político, como López Obrador, empeñado en revivir el presidencialismo extremo de otras épocas a costa de la división de poderes, México se denigra.

Cuando el mundo entero mira asombrado el desmantelamiento de un sistema e instituciones electorales que fueron referencia a nivel mundial, México se denigra.

Cuando los problemas nacionales de urgente atención son desdeñados por el presidente y su partido político en favor de temas de coyuntura electoral, México se denigra.&nbsp;

Cuando a pesar de que el gobierno mexicano firma y se adhiere a todo tipo de acuerdos, convenios y declaraciones universales de derechos humanos, pero en los hechos limita o niega esos derechos a sus ciudadanos, México se denigra.

Cuando a pesar de incrementarse la pobreza con aproximadamente 4 millones más de personas en extrema pobreza del 2018 a la fecha (es decir, en lo que va de este gobierno, según cifras oficiales), pero se le da máxima prioridad a unas reformas electorales absolutamente innecesarias en vista del buen funcionamiento del sistema electoral, México se denigra.

<h6 class="subtitle underlined">Al denigrarse una y otra vez la vida pública en nuestro país, se llega al punto del rompimiento.</h6>

Se cancela la visión de largo plazo por la visión cortoplacista del cálculo electoral: se trata de ganar elecciones y posiciones políticas, además de asegurar que la oposición no tenga oportunidades de ascenso; se trata de eso y nada más.

¿Derechos humanos? ¿Gobernanza y ejercicio pleno de los derechos políticos y las libertades civiles? ¿División de poderes? ¿Atender los compromisos internacionales comerciales, de cambio climático, sanitarios y de otros tipos? No, ¿para qué? Una cosa es firmar los acuerdos internacionales y otra es evadir las responsabilidades que de ellos se derivan para nuestro país.

<h4 class="subtitle">Nada de todo lo mencionado anteriormente pasa desapercibido para el resto del mundo.</h4>

Me refiero no sólo a gobiernos y organismos internacionales, sino a empresas, organismos financieros, grupos de activistas y organismos de la sociedad civil, intelectuales, mexicanos en el exterior, etcétera.&nbsp;

Su mirada sobre México y su vida pública, sobre la calidad ética de sus políticos e instituciones, es aguda y penetra hasta lo recóndito del panorama mexicano. Nuestro país pierde, paso a paso, el prestigio que alguna vez tuvo la proyección de su política exterior y de la imagen del país en su conjunto.

No sólo saldremos de los top ten de muchos indicadores de gobernanza y transparencia, sino que esa salida será irreversible. Si llegamos al punto de incumplir en la práctica todo lo que se ha convenido y pactado a nivel internacional, el único top ten en el que tendremos espacio será el de los parias internacionales: sí, el club de los Putin, Orban, Daniel Ortega, Nicolás Maduro, Lukashenko, el Emir de Qatar que compró con sobornos a la FIFA el Mundial de futbol, los ayatolas de Irán, y varios personajes más.

<h6 class="subtitle underlined">En efecto, “un mundo nos vigila”, como diría Don Pedro Ferriz en su legendario programa sobre ovnis en los años 70. De mi parte, agrego: “… y nos castiga”.</h6>

Rogelio Ríos Herrán