El término ‘pirruris’ ha resurgido en razón de un léxico agresivo y clasista empleado para dividir y enfrentar a nuestra sociedad.

En la década de los 70 la&nbsp;palabra “pirruris” &nbsp;fue &nbsp;usada para “designar a jóvenes provenientes de un estrato social alto o bien para calificar a quienes tenían pretensiones de pertenecer a el.”

Los “niños bien” criticaban las costumbres de las clases populares, las de los llamados “nacos”, al carecer éstos de las inmensas desventajas socioeconómicas y de la educación de los sectores de escasos recursos. ¡Un horror!

Hoy en día, el término “pirruris”&nbsp;ha resurgido en razón de un léxico agresivo y clasista utilizado por el&nbsp;presidente&nbsp;para dividir y enfrentar a nuestra sociedad, en lugar de impulsar un proceso de reconciliación nacional y de trabar poderosas alianzas para crear millones de empleos con el objetivo de ir disminuyendo gradualmente las terribles diferencias económicas, en realidad, amenazantes bombas de tiempo que todos estamos obligados a desactivar a la brevedad posible.

En la actualidad, y en el contexto de la evolución filológica de la palabra “pirruris”, dicha expresión se refiere, en lo general, a ciertas personas adineradas, entre las que no se encuentran los narcotraficantes multimillonarios ni los políticos enriquecidos con cargo al erario ni los prelados titulares de inmensas fortunas después de haber lucrado perversamente en el mercado espiritual, entre otros especímenes más.

Los nuevos “pirruris”, de acuerdo a la terminología política actual, según mi entender, son los empresarios destacados que han conquistado el éxito económico a través de sus compañías, bienestar que, desde luego, comparten sus respectivas familias.

Estos empresarios triunfadores en la escala que se desee, son acusados y denunciados socialmente por quienes piensan que el dinero es el “excremento del diablo”, además de creer que toda riqueza es mal habida, salvo la detentada por una parte de la Nomenclatura de Morena, oculta, por supuesto, al escrutinio público.

<h5 class="handdrawn subtitle">LÍDERES MAFIOSOS DE LOS SINDICATOS</h5>

Los renombrados políticos que atacan hasta ahora verbalmente a los “malvados hambreadores del pueblo”, desconocen las complejidades y riesgos en las negociaciones de los contratos colectivos de trabajo con líderes mafiosos, so pena de ver colocadas las banderas rojinegras en las puertas de sus compañías.

Ignoran los riesgos de ser secuestrados, o asesinados, al igual que sus seres queridos, así como las consecuencias del desplome de las ventas, asfixia financiera que impide el pago de salarios o de impuestos o la amortización de los créditos bancarios o hipotecarios que puede ocasionar la desaparición de las empresas.

<h5 class="handdrawn subtitle">BLOQUEO DE VIAS DEL TREN</h5>

No se toman en cuenta los chantajes de los auditores fiscales ni los sobornos imprescindibles para obtener licencias y autorizaciones y solo así poder continuar con el desempeño de sus actividades ni las consecuencias de las abruptas devaluaciones del peso cuando se tienen contratadas deudas en dólares ni la desesperación propia del bloqueo de las líneas férreas o del saqueo de los trenes que transportan los insumos ni la imposibilidad de surtir pedidos a tiempo, so pena de enfrentar multas comprometedoras.

&nbsp;A los críticos suicidas de los “pirruris” les es imposible entender que en su resentimiento y envidia que a más empresas sanas, más empleos, más consumo de productos nacionales, más equilibrio social, más divisas, más utilidades, más recaudación tributaria en todos los niveles de gobierno, más crecimiento económico y más capitalización:

Unas empresas fuertes hablan de un fisco fuerte y por ende, de un país fuerte al contar con más presupuesto público para construir más obras de infraestructura, dotar con más y mejores servicios a la comunidad, más y mejores sistemas de impartición de justicia, más solidez institucional, más y mejor educación, más democracia, más desarrollo político, más certeza y oportunidades de negocios para los inversionistas nacionales y extranjeros, más posibilidades de abrazar más proyectos sociales, culturales y económicos y a la inversa…

Comparemos entonces a un país con “pirruris” y a un país sin “pirruris” como ocurre en Cuba, en Venezuela y en Nicaragua.

¿Está claro? Los “pirruris”, con sus debidos defectos y excepciones, crean empleos, se juegan su patrimonio, generan divisas, impulsan la prosperidad y el bienestar, pagan impuestos (a pesar de la escandalosa evasión que va de la mano con la corrupción pública), financian actividades turísticas, deportivas y culturales, entre otras tantas actividades más.

Cuando los “pirruris” son atacados y se atenta en contra de la certidumbre y seguridad pública y jurídica, aquellos sustraen la sangre del aparato productivo y exportan sus recursos o los congelan en perjuicio de los sectores más necesitados a los que urge ayudar. Tan pronto los “pirruris” huyeron de Cuba y Venezuela, advino una pavorosa miseria que tarde o temprano ocasionará nuevos estallidos sociales.

En México necesitamos millones de “pirruris” para poder construir más academias y universidades, más polos de desarrollo, más infraestructura, más y mejor educación, seguridad y servicios públicos.

¡Arriba los “pirruris”!, mientras más “pirruris” tengamos, mejores condiciones de vida disfrutaremos y a la inversa.

Desde que los “pirruris” se fueron de Venezuela o les expropiaron sus empresas, en Caracas desaparecieron los gatos y los perros callejeros porque fueron devorados por una nación hambrienta sometida a una terrible tiranía.

<h6 class="subtitle underlined">Una vez más ¡Vivan los “pirruris”!</h6>

Opinión

¡Arriba los Pirruris!

Las rondas petroleras inundaban con miles de millones de dólares las arcas nacionales para DETONAR el desarrollo de México y desmantelar la crisis financiera de Pemex.


Arriba, colgaban ahorcados Peña Nieto y Videgaray, ambos con la lengua de fuera como si continuaran burlándose de México.

Si bien el señor López se sintió sorprendido al ser condenado a pasar la eternidad en la galera más recalcitrante del infierno, su confusión se desbordó al contemplar los rostros impasibles de otros señores López, tal vez alojados en orden alfabético en el averno.

Ahí estaba López de Santa Anna,ataviado con guerrera de gala y López Portillo enfundado en su warm-up-suit como si fuera a hacer ejercicio.

Si se aterró al ver el rostro sanguinolento de Mefistófeles, quien le extendió la más cordial bienvenida, el pánico se convirtió en furia al darse cuenta que su sustituto, el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, ya nombrado presidente interino de la República, tomaba la decisión de continuar con el aeropuerto de Texcoco que generaría 150 mil millones de dólares al año, una derrama económica sensacional que enriquecería a toda la nación.

En su pesadilla, la mayoría de su gabinete o había huido del país o estaba encarcelado. El peso de las sábanas lo asfixiaba.

Sudaba, empapaba la cama, volteaba desesperado en busca de auxilio, en tanto producía meros sonidos guturales.

El nuevo mandatario recuperaba en instantes la confianza mundial en México.

Arribaban miles y miles de millones de dólares, euros, yuanes y yenes que creaban empleos y bienestar. Las rondas petroleras inundaban con miles de millones de dólares las arcas nacionales para detonar el desarrollo de México y desmantelar la crisis financiera de Pemex.

Se extraía abundante petróleo gracias a la técnica del fracking que le había reportado autosuficiencia petrolera a EU, mientras el norte de México se convertía en potencia gasera en razón de la explotación del gas shale con la participación asociada de experimentadas empresas extranjeras.

Dejábamos de importar gas. Los proyectos multinacionales de energía limpia, la eólica, la barata, desplomaban las tarifas de consumo de energía eléctrica.

El señor López trató de sacudirse la colcha como si se estuviera incendiando al corroborar la reinstalación del Consejo de Promoción Turística. Nada parecía ser suficiente.

De golpe vio a Bartlett encerrado en una celda roja, alegando que fundaría una granja porcina en la luna, junto con Mao y Stalin.

A un lado observó a Martí Batres, a Yeidckol Polevnsky, a Mario Delgado y a Ricardo Monreal, guardados en una media esfera de vidrio, desde donde repetían al unísono: “ocho, ocho, ocho, ocho...”

¿Tendrían que estar en un manicomio? ¿Cómo apelar a una sentencia dictada por una Corte Celestial que contaría con otros datos…?

Sofocado, comprobó la cancelación de Dos Bocas, del Tren Maya y del corredor transístmico, aberrantes proyectos que nacerían quebrados.

La nación estalló en ¡Vivas! cuando 350 mil pequeñitos volvían a las estancias infantiles, regresaba el presupuesto a los hospitales públicos, los médicos recuperaban sus empleos, se expulsaba a los “doctores cubanos”, en realidad, agentes comunistas, al igual que se largaba del país al asesor vasco y al argentino.

Se reponía la autonomía de los organismos públicos. Se fortalecía la democracia. México apoyaba al Grupo de Lima.

Las compras del gobierno se hacían por licitación y no por asignaciones directas. Ya no se perseguía a los opositores y se derogan las leyes confiscatorias. Las cárceles se llenaban de morenistas corruptos.

Se respetaba a las fuerzas armadas y se desintegraba la Guardia Nacional para capacitar a la Policía Federal.

Arriba, en lo más alto de la caldera, colgaban ahorcados, Peña Nieto y Videgaray, ambos con la lengua de fuera como si continuaran burlándose de México.

Se volvía a instalar una reforma educativa con arreglo al mérito y no a las presiones sindicales. Se tranquilizaba a los mercados y a las casas calificadoras.

Ya no se regalarían 350,000 millones de pesos a ninis ni a otros beneficiarios, era la hora de trabajar y no de comprar el voto de millones de mexicanos para el 2021 o el 2024.

Ya no se obsequiarían 100 millones de dólares a los países centroamericanos, cuando en México se requerían empleos a gritos. Las consultas populares espurias del señor López ya eran consideradas delitos federales. Se acababa el paternalismo que invitaba a la resignación y a la pobreza.

Nunca amaneció, nunca oscureció, nunca despertó el señor López:

<h6 class="subtitle underlined">el infierno era eterno…</h6>

La pesadilla del señor López

50 millones de mechas prendidas. López Obradorafirmó que deseaba ser “el mejor presidente de la historia de México” y que no nos iba a fallar… 

López Obrador prometió ser “el mejor presidente de la historia de México” y que no nos iba a fallar…&nbsp;

Yo me sumo a esa noble causa, la del rescate de la nación, con cuanto tengo y soy, para ayudarlo a materializar sus fundados objetivos de bienestar y progreso nacionales.

<h5 class="handdrawn subtitle">50 MILLONES DE MECHAS PRENDIDAS</h5>

Este país poderoso y creativo, lleno de energía, no se nos puede escapar como arena fina entre los dedos de la mano, ni podemos desperdiciar tanto talento ni volver a decepcionar, una vez más, a 50 millones de mexicanos sepultados en la pobreza, en realidad, 50 millones de mechas prendidas que corren apresuradas lanzando chispas a diestra y siniestra, hacia un barril de pólvora seca llamado “Revolución Mexicana”.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Qué seguiría, de fracasar López Obrador?</h5>

Desgraciadamente, las decisiones tomadas durante este interminable interregno que va de su gobierno, han producido una tremenda frustración y desilusión y creado un ambiente de crispación e incertidumbre, en lugar de una atmósfera de contagioso optimismo para construir el país que creemos merecernos. Veamos:

En lugar de continuar con la construcción de un gran aeropuerto internacional, un gigantesco Hub.

Un magnético centro de conectividad mundial, llamado a estimular el crecimiento económico del país con decenas de millones de pasajeros y más millones de carga, el proyecto se canceló&nbsp;con una “consulta” espuria, apartada de la ley, se desperdiciaron miles de millones de pesos con razones “estúpidas”, según el Financial Times, para edificar un aeropuerto inútil condenado por las autoridades aeronáuticas internacionales que no avalarán el aterrizaje de la aviación comercial mundial en Santa Lucía.

Un suicidio. 

En lugar de avanzar, se atrasará el País. Si el barco estaba lleno de ratas, fumiguémoslas, pero no hundamos el barco.

<h5 class="handdrawn subtitle">GERTZ MANERO, EL FISCAL CARNAL... DEL PRESIDENTE, OBVIO</h5>

En lugar de aceptar la petición de la sociedad para nombrar a un fiscal anticorrupción autónomo y empezar a construir un Estado de Derecho, se impone, con sospechosos oídos sordos, a un fiscal carnal que no garantiza&nbsp;el sometimiento indiscriminado a la ley, porque ésta se seguirá aplicando de acuerdo con los estados de ánimo e intereses del presidente.

En lugar de reconciliar al país con los mexicanos tomados de la mano para alcanzar el bienestar común, nos arrancamos las viejas costras y nos dividimos entre buenos y malos, chairos y pirrurris, ricos y pobres.

¿Así se combate la desigualdad? Cuando los malos, los fifís y los pirruris (como quiera que se definan estas especies sociales), huyeron de Cuba y de Venezuela, se acabaron esos países.

En lugar de proyectar a México como el país de la oportunidad, se ahuyentan los capitales nacionales y extranjeros, se deprecia el peso, se desploma la bolsa, se lastima a los ahorradores, se cancelan decenas de miles de empleos, se desploman los precios de las acciones de las empresas mexicanas en el extranjero y se desprestigia la colosal marca México.

<h5 class="handdrawn subtitle">CAPOS NARCOS</h5>

En lugar de diseñar un plan novedoso de seguridad nacional, con arreglo a una ingeniería financiera para detectar el dinero de los capos y expropiárselos, se militariza el país repitiéndose los procedimientos fracasados de Calderón y de Peña Nieto.

<h5 class="handdrawn subtitle">¡EDUCACIÓN!&nbsp; ¿EN MANOS DE QUIEN...?</h5>

En lugar de purgar de vicios a la reforma educativa, ésta se derogó, se perdonó&nbsp;a los maestros reacios a la capacitación y a la evaluación y se excarcelaron&nbsp;a los “defensores de la ignorancia” que atentaron violentamente en contra del patrimonio público.

En lugar de construir un país moderno, se funda el Instituto de Formación Política, una organización dedicada a la difusión encubierta de ideas marxistas sacadas del bote de la basura.

<h5 class="handdrawn subtitle">TREN MAYA</h5>

En lugar de rescatar al sureste mexicano del atraso invirtiendo miles de millones de pesos en el descubrimiento de sitios arqueológicos con su debida infraestructura para atraer al turismo mundial, se propone un “tren maya”, que nacerá quebrado por una previsible falta de aforo.

En lugar de un plan para atraer capitales petroleros, éstos huyen en busca de horizontes seguros.

<h5 class="handdrawn subtitle">DO$&nbsp;BOCA$... IN$ACIABLE$</h5>

En lugar de construir una refinería de miles de millones de dólares a inaugurar en 5 años, se ignora que, en el mismo plazo, la mayor parte de la planta automotriz será eléctrica y que en Estados Unidos se encuentran gangas para refinar petróleo.

En lugar de crear empleos, se regala&nbsp;dinero como parte de un proyecto clientelista camuflado de asistencialismo para asegurar votos en el futuro.

En lugar de cuidar a la alta burocracia creativa y trabajadora, se prescinde&nbsp;de ella reduciendo los sueldos y desperdiciando largos años de capacitación.

El aumento de la corrupción y de la ineficiencia del sector público son previsibles.

En lugar de generalizar el IVA en alimentos y medicinas, eso sí, con subsidios para las clases más necesitadas, se implementa que cada ciudadano tribute de acuerdo con su conciencia, o sea, la ruina del erario.

En lugar de proceder a juzgar a la “mafia del poder”, se le perdona.

En lugar de estimular el esfuerzo del sector estudiantil, se promueve el “pase automático” y se fomenta la existencia de fósiles.

En lugar de fortalecer a la Federación, se crean misteriosos delegados, procónsules, para centralizar el poder político&nbsp;y administrar de “otra forma” las participaciones fiscales.

Varios estados podrían amenazar con romper el pacto federal y con ello, propiciar la destrucción del país.

En lugar de privilegiar la capacidad y la experiencia en el gabinete, se prefiere misteriosamente la lealtad y se ignora el profesionalismo con todas sus inmensas ventajas.

<h5 class="handdrawn subtitle">PEMEX</h5>

En lugar de que Pemex continúe exportando crudo para amortizar sus pasivos, se cancelan&nbsp;las exportaciones de la paraestatal para precipitarla en la insolvencia.

En cambio, la SHCP debe instrumentar una verdadera reforma fiscal sin succionar los ingresos de la petrolera para financiar el gasto corriente.

En lugar de estimular el fracking, y de promover sus ventajas, niega la tecnología de vanguardia. Resulta más conveniente acelerar las rondas petroleras.

El "mejor presidente de la historia de México" no puede ser el peor presidente que se haya conocido desde la independencia de este país.

<h6 class="subtitle underlined">¿Todo al revés? ¡No, por favor, no…!</h6>

¡Todo al revés!

Votar por AMLO fue un suicidio político. México regresa a los tiempos del absolutismo virreinal de hace más de 200 años.

Montesquieu argumentaba que todo hombre que tiene poder se inclina a abusar del mismo; él va hasta que encuentra límites.

Para que no se pueda abusar del poder hace falta que, por la disposición de las cosas, el poder detenga al poder.

La separación de poderes o división de poderes -continúa la definición-&nbsp;es un principio político, en el cual los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial del Estado son ejercidos por órganos del Gobierno distintos, autónomos e independientes entre sí.

<h5 class="handdrawn subtitle">Esta es la cualidad fundamental que caracteriza a la democracia.</h5>

De esta suerte los 3 poderes se vigilan entre sí, se controlan los excesos de los otros para impedir, por propia ambición, que alguno de ellos predomine sobre los demás ya sea en la esfera municipal, regional o nacional, para así garantizar la libertad política y evitar los abusos de poder, mediante la vigilancia y control recíproco.

En México, el pueblo sabio, en su justificado hartazgo ante la escandalosa corrupción de la pandilla que gobernó en los últimos 6 años, se volcó en las urnas movido por la furia, sin percatarse de que nos estábamos convirtiendo de nueva cuenta en El País de un Solo Hombre.

<h5 class="handdrawn subtitle">SUICIDIO POLÍTICO</h5>

¿Razones? Si votar por AMLO era una alternativa electoral había que tomarla, si se quiere, en la desesperación, sí, pero el desbordamiento de las pasiones y de las emociones le concedió simultáneamente el control de la mayoría simple en el Congreso de la Unión, así como en 19 congresos locales: un suicidio político...

Si bien al pueblo sabio&nbsp;no le preocupó concederle al Jefe del Ejecutivo también la titularidad del Poder Legislativo en el que afortunadamente todavía no cuenta con la mayoría calificada, sin perder de vista que varios tricolores enajenan su voto a cambio de dinero, de acuerdo con la vieja usanza priista, tal vez no pasó por su mente alucinada que AMLO haría lo imposible por controlar de igual forma al Poder Judicial para tener en el puño de su mano a los tres poderes de la Unión.

Benito Juárez debe estar pateando las cuatro tablas de su ataúd. La historia no es nueva.

De tiempo atrás AMLO atacó con insultos a los ministros de la Suprema Corte en los siguientes términos.

"Están maiceados por la mafia del poder para actuar bajo consigna, a pesar de que el dinero que ganan es de los impuestos de los mexicanos. ¿Qué hacen? ¿Se sabe de alguna resolución de la Suprema Corte en beneficio del pueblo? Nada. Están de alcahuetes de la mafia del poder, por eso los tienen bien maiceados"? (Red Política, Tuxpan, Veracruz, 15-2-13).

Además siempre se amenazó con la creación de un Tribunal Constitucional con facultades superiores a la Corte para convertir a esta en un mero tribunalito de apelaciones.

¡Por supuesto que era esperable una iniciativa legal de AMLO para acabar con la Corte y administrarla y dirigirla de acuerdo con sus intereses políticos y a sus muy peculiares estados de ánimo.

<h5 class="handdrawn subtitle">Y mientras tanto, la nación duerme el sueño de los justos!</h5>

¿Qué tal los súper delegados? ¿ya? ¿está claro...? Con el pretexto de atacar la corrupción, el Presidente, a través de sus corifeos en el Congreso, propuso aumentar 5 nuevos ministros, que estarían dedicados, según él, a erradicar la putrefacción que devora al aparato público, aun cuando ya existe una sala penal y otra administrativa destinadas a ventilar esos menesteres, sin olvidar que 18 magistrados todavía no habían sido nombrados para operar el olvidado y enterrado Sistema Nacional Anticorrupción.

<h5 class="handdrawn subtitle">TRINIDAD POLÍTICA</h5>

En realidad, esos nuevos 5 ministros más los dos ya nombrados, y otro adicional que terminó&nbsp;su período en 2021, hicieron que AMLO tuviera mayoría entre los integrantes de nuestro máximo tribunal.

Estamos frente a la trinidad política que tanto disfrutaron Porfirio Díaz, así como los presidentes de la Dictadura Perfecta.

México regresa a los tiempos del absolutismo virreinal de hace más de 200 años.

En resumen: AMLO propone de manera velada y encubierta la construcción de una nueva tiranía para echar por tierra los esfuerzos de muchas generaciones de mexicanos liberales, mientras la sociedad mexicana decide darle más tiempo sin prejuzgar sobre el futuro de la República, en tanto esta se deshace como papel mojado con consecuencias imprevisibles.

¿Cómo se llama un jefe de Estado que domina los 3 poderes de la Unión?

<h6 class="subtitle underlined">¡Dictador! Cuando México despierte será demasiado tarde...</h6>

La dictadura que viene

Una carta dirigida al presidente de México, de parte de Francisco Martín Moreno

<h6 class="subtitle underlined">Estimado Andrés Manuel:</h6>

No existe ningún mexicano, medianamente sensato, que no esté de acuerdo con tu tesis consistente en que “Primero los Pobres”.

<h4 class="subtitle">¡Claro que primero los pobres!</h4>

¿Quién puede oponerse a semejante propósito político y social? 
Quienes realmente queremos a este país deseamos elevar a la altura mínima exigida por la dignidad humana, a todos aquellos compatriotas que carecen de lo estrictamente indispensable.

¡Claro que queremos educación para todos!

¡Claro que queremos bienestar para toda la nación!

¡Claro que queremos un ingreso per cápita de cuando menos 30 mil dólares al año para cada mexicano!

¡Claro que queremos apagar todas las mechas encendidas, que no hacen sino atentar en contra de la estabilidad y del desarrollo en general del país!

¡Claro que queremos aumentar el ingreso, pero a través de la productividad y no a través de decretos ya conocidos que disparan la inflación con todas sus consecuencias!

¿Quién no desea ayudar los indios de México?

¿Quién no desea alfabetizarles?

¿Quién no quiere agua potable, televisión, estufas, piso de concreto y paredes de ladrillo en cada familia mexicana?

¿Quién no desea contener la emigración de cientos de miles de mexicanos a los Estados Unidos?

&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">Querido Andrés:</h5>

Todos coincidimos en la necesidad inaplazable de rescatar a los marginados, sólo que yo no coincido contigo en las estrategias que has planteado para rescatarles de la miseria.

Entiende que la única célula generadora de riqueza es la empresa y los empresarios, a los que tú llamas hambreadores del pueblo o parásitos sociales, son los agentes operadores del bienestar.

<h6 class="subtitle underlined">La práctica lo ha demostrado. ¡Mientes!.</h6>

Todos coincidimos con el fin, pero la mayoría no está conforme con tu método.&nbsp;Se vio en las urnas.

Ni partiendo el sueldo de los funcionarios públicos a la mitad ni evitando la corrupción que devora lo mejor de nuestro país, podremos generar la suficiente riqueza para crear los empleos que requiere México, la herramienta más eficaz para ayudar a los pobres que tanto nos preocuparan.

<h5 class="handdrawn subtitle">Tu diagnóstico está equivocado</h5>

Un gobierno encabezado por tí jamás creará los empleos que requiere México ni extinguirá las mechas encendidas, ni impulsará la recaudación tributaria indispensable para que el gobierno aumente significativamente el gasto en Desarrollo Social.

Nadie con dos dedos de frente podría aceptar que tus tesis económicas ayudarán a la capitalización de las empresas ni estimularán la investigación tecnológica, ni ampliarán los mercados, ni estimularán la competitividad en el comercio internacional, ni abaratarán costos de producción, ni propondrán alternativas inteligentes para modificar el TLC, dando los pasos adelante necesarios para acercarnos, poco a poco, al esquema de una Comunidad Económica de Norteamérica.

No tienes ningún derecho en detener a la inversión extranjera ni a la doméstica, que tanto necesitamos para prosperar.

<h6 class="subtitle underlined">No tienes justificación para espantar a los capitales que vienen aayudar a construir un México mejor.</h6>

Careces de elementos, nunca los tendrás, para estimular el odio entre todos los mexicanos, ni para polarizar este país, ni para crear trincheras entre todos nosotros únicamente para dividirnos, la única condición en que los mexicanos hemos sido históricamente derrotados.

Tú no representantas a la izquierda, sino al más catastrófico populismo, del que yo no quiero jamás volver a acordarme.

Izquierda era la de Mitterand , la de Felipe González , es la de la Bachelet , a diferencia de la supuesta izquierda de Chávez o la de Castro, quien ha impuesto la felicidad con la fuerza de las bayonetas…

<h5 class="handdrawn subtitle">¡ERES UN PELIGRO!</h5>

No, no Andrés, para tí es irrelevante el incendio de todo lo mío, la destrucción de todo lo que he construido en los últimos siete siglos.

Es claro que no te importa que nos volvamos a incendiar como en 1810, en 1858 o en 1910, siempre y cuando tú puedas compensar los vacíos sicológicos que se remontan a tu infancia.

<h6 class="subtitle underlined">No, Andrés, ese no es el camino.</h6>

Si el padrón federal lo integran 72 millones de electores y de ellos sólo 14 votaron por tí, entonces 58 millones no te quieren en la Presidencia, o sea, más del 80 por ciento te rechaza como jefe del Ejecutivo.

<h6 class="subtitle underlined">Antepones tu bienestar personal al mío.</h6>

Deseas intimidar a las autoridades judiciales mediante la protesta callejera.

No quiero un Mussolini mexicano que acepte la ley siempre y cuando le beneficie y que rechace a la Constitución por ser una herramienta a favor de la burguesía.

La mayoría estamos conscientes de nuestras debilidades económicas y sociales, sólo que hemos decidido no convocarte a tí para resolver los difíciles problemas que nos aquejan.

<h5 class="handdrawn subtitle">Abandona el llamado a la violencia</h5>

Abstente de erigirte como intérprete de la voluntad popular y resígnate a aceptar tu derrota.

La mayoría de los mexicanos no te quiso en la Presidencia de la República, porque lejos de ayudar a los pobres, los hundirás más en la desesperación hasta que volvamos a matarnos con las manos entre nosotros mismos

Además, te ruego, NO ME INCLUYAS NI A MI NI A TANTOS MEXICANOS INTELIGENTES que no estamos de acuerdo con un tipo como TU que cuando estudiante fuiste Tramposo y Malo; cuando Funcionario en tu Estado, Ladrón y Mentiroso……por favor NO SIGAS QUERIENDO PARECER LO QUE NO ERES, vives como rico igual que muchos de tus amigos y seguidores pandilleros como Ricardo Monreal y tantos otros que con esa bandera quieren confundir a los que de verdad son pobres en Mexico.

<h4 class="subtitle">¡NO TE BURLES MAS!</h4>

Eres un Inadaptado, Pendenciero, Pandillero, Ladrón y Mentiroso…

<h6 class="subtitle underlined">NO NO ES LO QUE NECESITA MEXICO, A ALGUIEN QUE SEA COMO TÚ</h6>

Por favor, ya retírate, mejor vete con tu líder a Venezuela, la pobre Venezuela que está al borde de un colapso económico por el LOCO DE TU AMIGO, hijos ambos de un LOCO como Fidel que ha dado a Cuba mala vida ya, por favor…

<h6 class="subtitle underlined">¡YA BASTA!</h6>

Estimado Andrés Manuel

Después de ver, aterrorizado&nbsp;las trágicas versiones de diversas mujeres afganas en relación a las pesadillas padecidas en su país, un horror de extracción maligna sólo comparable con lo descrito por Dante en alguno de los círculos del infierno, nunca supuse que un simple sueño pudiera reportarme alguna reconciliación.

Al conocer las prohibiciones y los castigos impuestos por los talibanes a sus mujeres, fue imposible que no echara a andar mis mecanismos reactivos como novelista, con tal de entrar a su rescate en el contexto de las fantasías para sancionar a esa auténtica cáfila de salvajes incapaces de aceptar que hombres y mujeres deberíamos disfrutar en el mundo entero los mismos derechos, oportunidades y obligaciones.

¿Sí…? Sólo que los talibanes, esos proterbos sujetos con apariencia humana, prohíben a sus mujeres trabajar fuera del hogar, salvo el caso de doctoras y enfermeras que prestan sus servicios en algunos hospitales, a menos que estén acompañadas de un mahram (pariente masculino cercano).

No pueden tratar con comerciantes masculinos ni ser atendidas por un médico varón, ni asistir a escuelas, universidades o cualquier otra institución educativa.

Las que no lleven un velo largo (burka), que las cubra de la cabeza a pies, pueden recibir golpizas y abusos verbales o azotes en público si llegan a mostrar los tobillos.

Las sanciones draconianas pueden llegar al extremo de la lapidación pública si son acusadas de tener relaciones sexuales fuera del matrimonio o sufrir la mutilación de los dedos por usar cosméticos o pintarse las uñas.

<h5 class="subtitle handdrawn">TODO ES PROHIBICIÓN</h5>

Se les tiene prohibido andar en bicicleta, hablar o estrechar la mano de hombres que no sean mahram o reír a carcajadas con extraños o usar zapatos de tacón que hagan ruido al caminar o viajar en taxi sin mahram o hablar en radio o aparecer en televisión o en reuniones públicas de cualquier tipo o practicar deportes o ingresar a un centro o club deportivo o usar ropa de colores brillantes o lavar ropa junto a ríos o en lugares públicos o aparecer en los balcones de sus apartamentos o casas o visitar baños públicos.

Ellas están obligadas a pintar el vidrio de las ventanas de sus viviendas para no ser vistas desde el exterior, al igual que los sastres masculinos deben abstenerse de tomar medidas de su clientela femenina.

Hombres y mujeres no deben viajar en el mismo autobús ni usar pantalones acampanados (anchos), incluso debajo de un burka ni se les debe fotografiar ni filmar ni publicar sus imágenes en periódicos o libros, o colgar sus imágenes en las paredes de casas y tiendas.

<h5 class="subtitle handdrawn">Un hombre negador del velo es un infiel y una mujer sin él, lasciva…</h5>

¿Cómo rescatar a la mayoría de esta pavorosa condición sancionando a los criminales talibanes con penas que superarían el dolor de mil azotes o las masacres a base de lapidaciones multitudinarias hasta privarlos de la vida?

En mi fantasía imaginé que el peor castigo consistiría en que una mañana en que del Ramadán, el noveno mes del calendario islámico y uno de los cinco pilares del Islam, cuando millones de afganos estuvieran dedicados a la oración, a la reflexión y al ayuno, Afganistán amaneciera sin mujeres ayudadas a huir por la comunidad internacional a través de Turkmenistán, Uzbekistán, Irán, Tayikistán, buscando un paso desesperado hacia el Mar Caspio o el Arábigo.

¿Qué tal, querido lector, amante de la ficción, qué tal imaginar un Afganistán sin mujeres?

Soñar se vale, ¿no…?

<h5 class="subtitle handdrawn">¿TRAICIONARÁ EL PRI OTRA VEZ A LA VOLUNTAD POPULAR?</h5>

Entonces, ¿por qué no soñar también que los priistas no se venderán como hetairas, prostitutas callejeras, a AMLO, para traicionar una vez más la voluntad popular al concederle a la 4T la mayoría calificada para retrasar 50 años las manecillas de la historia patria al expropiar la industria eléctrica y atentar contra la energía del país?

<h6 class="subtitle underlined">Llegado el caso, necesitaríamos jueces talibanes para castigar las felonías de los legisladores priístas, auténticos vende patrias, dignos del desprecio mayúsculo de la República…</h6>

¿Se venderán los priistas como prostitutas callejeras a AMLO por la reforma eléctrica?

<h5 class="handdrawn subtitle">RECONSTRUCCIÓN DE MEXICO ES INAPLAZABLE.</h5>

Desde el inicio del gobierno del primer Presidente de la República, Guadalupe Victoria, en 1824, hasta nuestros días, jamás un Jefe del Estado Mexicano había destruido las instituciones, la economía, la seguridad pública, la educación y los servicios de salud, entre otros daños mayores, con la connotada eficiencia y rapidez con las que López Obrador ha logrado demoler la obra de nuestros padres y ancestros en tan solo 20 meses de su catastrófica gestión pública.

No es mi interés dar cuenta y razón en este breve espacio, de los estragos derivados de las decisiones suicidas de amlo, avaladas por su gabinete de notables cómplices del desastre, sin olvidar a sus incondicionales del Congreso de la Unión.

<h5 class="handdrawn subtitle">ELECTORADO FURIOSO, A LA LUCHA</h5>

Más bien trato de encontrar las mejores fórmulas de aplicación inmediata, en el afortunado evento de que el tabasqueño pierda el control de la Cámara de Diputados en el 2021 y, acto seguido, en el 2022, el electorado furioso revoque el mandato del gran destructor de México.

Las cifras no engañan, los hechos son tercos por más que se aduzca la existencia de otros datos espurios de imposible comprobación.

Los nuevos diputados deben recuperar el control del Presupuesto Federal de Egresos y cancelar de inmediato la entrega de recursos públicos desinados a la absurda construcción del aeropuerto de Santa Lucía, de la refinería de Dos Bocas y del Tren Maya.

Si la idea era erradicar la pobreza, los cálculos más optimistas expresan un incremento de cuando menos 12 millones de pobres en este mismo 2020, por lo que los ¿programas sociales? sirven para comprar votos, pero no para erradicar la miseria, la primera obligación de un gobierno de izquierda.

<h5 class="handdrawn subtitle">LEGISLADORES, ABSTÉNGANSE</h5>

Los nuevos legisladores no deben aprobar el proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2022.

Están obligados a levantar pliegos de responsabilidades y a rechazar la cuenta pública de 2021 por el manejo discrecional e ilegal del presupuesto.

Se tiene que diseñar un nuevo y moderno del Plan Nacional de Desarrollo y abstenerse de ratificar a los funcionarios federales establecidos en la Constitución que no reúnan los requisitos de neutralidad y capacidad.

En otro orden de ideas, es prioritario reconstruir a los partidos políticos, unir al PAN, sacudir por las solapas a los acobardados legisladores del PRI, aglutinar al Movimiento Ciudadano, iniciar investigaciones de los fondos públicos entregados al Partido Verde, al Partido del Trabajo y por supuesto a MORENA, a través de la Auditoría Superior de la Federación.

<h5 class="handdrawn subtitle">REPONER PRESUPUESTO A HOSPITALES</h5>

Se debe reponer el presupuesto a los hospitales públicos, financiar de nueva cuenta ProMéxico para contar con oficinas representación comercial en el mundo, volver a instalar el Consejo de Promoción Turística y empezar el largo proceso de reparación de la marca ¿México?

Resulta inaplazable la creación de una comisión de sanidad dependiente de la Cámara de Diputados que refute con información clínica las decisiones de López Gatell.

Hacienda debe contar con fondos para financiar a las PYMES y evitar la expansión del desempleo, entre otros objetivos imposibles de reproducir en este espacio.

Pocas veces en la historia la Cámara de Diputados había tenido un papel tan trascendental en el destino del país.

Amlo lo sabe y por ello desea destinar una inmensa cantidad del ahorro público en la compra de voluntades para que los diputados continúen comiendo de las palmas de sus manos.

El electorado, los familiares enlutados y los millones de desempleados y de pobres, podríamos iniciar en las urnas, el desmantelamiento de tan solo una parte de sus aberrantes políticas que han destruido, junto con un manejo irracional de la pandemia, la economía nacional.

<h5 class="handdrawn subtitle">El 2021 es crítico para empezar el proceso de reconstrucción de la patria. ¡Empecemos hoy! &nbsp;</h5>

La inagotable capacidad destructiva de AMLO

En los esfuerzos para reducir la curva de la pandemia originada por el coronavirus en el mundo entero, intervienen epidemiólogos, médicos en general, expertos en química, entre otras especialidades, además de economistas y analistas dedicados a buscar las mejores fórmulas para disminuir los efectos financieros, sociales y laborales derivados de esta catástrofe sanitaria que ha producido un auténtico terror planetario.

Si bien es cierto que han concurrido en el combate de la pandemia los diversos expertos antes mencionados, debemos obligatoriamente integrar a filósofos, sociólogos y psicólogos, además de políticos y ciudadanos, en general, que cooperen en la solución de la disyuntiva bioética. Me explico:

Ante la pavorosa expansión de la enfermedad, en buena parte originada por la irresponsabilidad o la incapacidad del actual gobierno que hasta la fecha no ha invitado a los especialistas de otros países a ayudarnos a abatir la peste, nos empezamos a enfrentar con severos conflictos éticos derivados de la ausencia de camas, de respiradores artificiales, equipos y expertos en la operación de sofisticados aparatos.

En concreto:

<h5 class="subtitle handdrawn">¿quién en los sanatorios decidirá a quién sedar ante la imposibilidad de recibir la debida atención médica?</h5>

Supongamos que en un hospital yacen un joven de 25 años y un hombre de 76, ambos próximos a la agonía.

¿A quién salvar de los dos? La edad será el criterio prevaleciente?

¿Y si personaje de 75 años es un destacado investigador que enfermó cuando estaba a punto de descubrir la vacuna en contra del coronavirus?

¿Y si el muchacho en cuestión es el hijo de un famoso narcotraficante?

Entiendo que me estoy ubicando los extremos, sí, pero trato de demostrar que la edad de ninguna manera puede ser la única razón para sedar a un ser humano.

<h5 class="subtitle handdrawn">EL TITANIC</h5>

En casos de extrema urgencia como cuando se hundía el Titanic, el capitán decidió privilegiar el rescate de las mujeres y de los niños, antes que los hombres de cualquier edad y profesión.

¿Cómo cuestionarlo en semejante caso de extrema urgencia?

Nuestros abuelos y padres, los constructores del México de nuestros días, esos grandes médicos, arquitectos, empresarios, artistas, maestros y hasta algunos políticos que nos heredaron el país que disfrutábamos, con toda su salvedades, hasta la catastrófica llegada de la 4T, ésos hombres y mujeres, hoy en día en la tercera edad, pueden todavía transmitirnos cataratas de conocimientos producto de su experiencia.

¿Vamos a privar de la vida a aquellos con quienes tenemos una deuda histórica contraída, cuando podrían hacer mucho para ayudarnos a salir de esta terrible experiencia?

¿Vamos a privilegiar a las rémoras, en casos extremos, sálvese quien pueda, que viven de los despojos ajenos sin beneficiar a nadie la sociedad?

<h5 class="subtitle handdrawn">LOS JÓVENES PROMISORIOS</h5>

¡Claro que para nuestra buena fortuna existen una cantidad incuantificable de jóvenes promisorios para sacar adelante este país con 130 millones de habitantes!

De acuerdo a lo anterior, y con el ánimo de que la decisión de sedar a un paciente no se reduzca única y exclusivamente al edad, sería conveniente la creación de un consejo ciudadano establecido en una ley que sería el encargado de dictar y imponer el criterio selectivo.

Es obvio que este consejo tendría que existir de manera inmediata en todos los estados de la Federación. La propia ley tendría que definir quienes integrarían este órgano de carácter bioético.

Resulta por demás evidente que la toma de estas decisiones tienen un enorme grado de dificultad y pueden ser cuestionadas desde cualquier ángulo en el que difícilmente llegaremos todos a un acuerdo.

Solo que el procedimiento de sedación no puede quedar en manos de un par de personas que podrían tomar en cuenta elementos indeseables como el color de la piel, la edad, la religión, la filiación política o el sexo, entre otros componentes imprescindibles para decidir lo procedente.

¿Cómo decidir quién sí y quién no?

Un conflicto ético de muy compleja solución, más difícil aún si una sola persona será la que decidirá la suerte fatal de los enfermos.

<h6 class="subtitle underlined">Un consejo ciudadano podría ayudar de manera notable y eficiente a la solución de esta injusta disyuntiva bioética.</h6>

Disyuntiva bioética

Del Covid-19 y de la falta de energía... eléctrica.

Si Félix Salgado Macedonio gana la gubernatura de Guerrero, ¿de quién será la culpa, del presidente de la República que lo impuso, o de los guerrerenses, hombres y mujeres, que votaron por él para instalar a un multi violador en el poder?

<h5 class="handdrawn subtitle">COVID-19</h5>

Son ya 500,000 muertos por el Covid (la cifra de fallecidos del gobierno hay que multiplicarla por 3 según 5 ex secretarios de salud), el catastrófico apagón ya cubre al país y el doctor Gatell y el Lic. Bartlett en sus puestos viviendo de nuestros impuestos. Hasta cuando, ¿eh?

<h5 class="handdrawn subtitle">ENERGÍA</h5>

Las presas que surten a la CDMX, según CONAGUA, se encuentran en niveles bajos, habrán pocas lluvias y problemas de suministro.

Las plantas hidroeléctricas no generarán suficiente energía eléctrica y habrá recortes de agua en los hogares.

<h6 class="subtitle underlined">La 4T tampoco tiene una política hidráulica</h6>

Salgado Macedonio, un multi violador al poder

Presidenta de la Cámara de Representantes lo llama trastornado. ¿Y en México? No podemos tolerar a un depredador, nocivo y pernicioso, decidido a destruir las instituciones republicanas y la economía.

Nancy Pelosi, la presidenta de la Cámara de Representantes, demandó la destitución de Trump, porque, a su juicio "la persona que se encuentra al frente de Ejecutivo es un Presidente trastornado, peligroso y fuera de control".

La situación no podría ser más peligrosa; es necesario hacer todo lo posible para proteger al pueblo estadounidense del asalto al país y a la democracia. 

Invocó la Enmienda 25 de la Constitución para destituir a Trump a 12 días de la terminación de su mandato, objetivo que, de no lograrse, de cualquier manera le impediría participar en las próximas elecciones intermedias, para ya ni hablar de la reelección en el 2024.

Ningún dispositivo constitucional mexicano contiene la posibilidad de una destitución, una justificada exigencia republicana que los mexicanos debemos hacer valer para el caso de que llegue al máximo poder mexicano un "trastornado, peligroso y fuera de control".

La Enmienda 25 de EU dice a la letra: "En caso de que el Presidente sea depuesto de su cargo el vicepresidente se convertirá en Presidente... "

"Los principales funcionarios del Ejecutivo o de cualquier otro organismo que el Congreso disponga por ley transmitirán en un plazo de 4 días al presidente del Senado y al presidente de la Cámara de Representantes su declaración por escrito de que el Presidente no puede ejercer sus poderes y deberes de su cargo".&nbsp;

"Acto seguido, el Congreso, obligado a reunirse, determinará por dos terceras partes de votos de ambas Cámaras que el Presidente no puede cumplir con los poderes y deberes de su cargo.

De no satisfacerse este requisito, el Presidente reasumirá las facultades y deberes de su cargo".

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Y EN MÉXICO?</h5>

No podemos permitir la estancia en el poder un Presidente depredador, nocivo y pernicioso, decidido a destruir las instituciones republicanas y la economía, entre otros daños mayores, y los mexicanos no contemos con recursos jurídicos para impedir la destrucción de nuestro país.&nbsp;

¿Nos quedaremos cruzados de brazos mientras lo anterior acontece?&nbsp;

Si los morenistas se niegan a instrumentar una reforma de dicha naturaleza no solo serán etiquetados como conservadores, sino como cómplices de un desastre que pudo evitarse con visión patriótica...

Francisco Martín Moreno